哪个最适合样品管理软件：一组独立的应用程序或单个平台？

思想中的退潮并流动始终是科学信息学。您是否应采取“畅销”方法并将多个独立应用组合以处理数据？或者您使用单个平台来管理研究数据吗？就像我们以前说过的那样博客和博客在此之前，这取决于您的实验室需要什么样本管理软件。

但是，对于前两个博客而言，我们可以将独立应用和平台方法与水道进行比较......以及它们移动和流动的方式。

示例管理软件的独立应用程序

独立应用程序提供了功能的黄金标准。但是多个不同的应用程序可能会产生大量的IT开销。这意味着研究数据的连续性不是一个流动的流。相反，它更像是运河中的一系列闸门，数据在实验室中必须通过这些闸门。

值得庆幸的是，随着技术的发展，不同的数据源(多个信息应用程序)已经开始更像信息流一样流动。实际上消除了锁。同样，继续分层更多的应用程序来处理数据流意味着更大的IT开销。我们都知道IT并不想要或需要管理更多的应用程序!

这种最好的方法给IT带来的一线希望是，如果一个应用程序出现故障，通常意味着没有失去一切。实验室的工作可以照常进行。或者至少在没有一个应用程序运行的情况下尽可能正常。

样本管理软件的平台方法

对于样品管理软件，市场上存在很少的平台提供商。可能是因为平台就像孤独的单位。他们独自起来。想想间歇泉，喷泉或春天。独立的身体致力于自己。

LIMS提供者声称有一个平台。但是他们拥有的是将所有数据转化为单个数据库的应用程序的编译。

拥有一个数据库对于搜索、聚合和报告数据非常有用。但是在电子实验笔记(ELN)中常见的研究数据是什么呢?平台如何连接到这些数据?这是关键，因为研究数据通常会推动研发的发展。

一个真正的平台应提供ELN的研究数据的无缝连接，并在软件中找到的数据。现实是独立应用程序（ELN，LIMS和样品管理软件）之间的集成，最佳。

你发现的是一个或另一个是更强大的应用。为了使平台索赔，您需要通过平台演示连接，但您真正具有平台的内容是两个通常部署的独立应用程序，与某些管道或基础代码相连。

虽然平台方法确实使其在一个程度上最小化，但它并不总是提供实验室社区需要或想要的应用中的能力或功能。

在今天的IT景观中样本管理软件有意义吗？

研究人员总是在寻找竞争优势。因此，利用一种最佳方法来代替平台方法，这将是有意义的。

一个最畅销的应用程序也有助于IT景观。具体而言，云托管的软件可以在许多方面大大降低它开销。对于一个 - 它会降低物理IT硬件，例如服务器，机架和房间。

那么，无论您是多个应用程序还是为样本管理软件选择单个平台 -biobankpro®可以在实验室中使用“工作流”！甚至定义更好的。